根据2020年6月10日发布的《第二次全国污染源普查公报》显示，全国涉及水产养殖业的区县有2843个，水产养殖业排放的化学需氧量、氨氮、总氮和总磷的排放量分别为66.6万吨、2.23万吨、9.91万吨和1.61万吨，与整个工业源排放量相近，分别为工业源排放量的0.73倍、0.5倍、0.64倍和2.03倍。

从公报中可以看出，水产养殖业总磷排放量是工业污染源2倍。这一说法自提出以来被各媒体转发，社会对水产养殖业污染问题高度重视，社会舆论逐渐加大，养殖人员人心惶惶，甚至有逐渐形成软暴力的趋势，那么水产养殖到底有没有污染？有没有传闻中那么夸张？如何有效避免？笔者就这一话题询问了多名业内人士。

我个人并不提倡将水产养殖生产对水体的影响，称之为“污染”，水产养殖生产只是导致养殖水体富营养化，远不如工业污染那样严重，而且富营养化因子（主要为氮，磷）是可以被循环再利用的。目前，北京地区的环保部门对养殖尾水排放的检测和处罚比较严格，环保部门以国标3838的地表水标准来检测养殖尾水，不太认可我们本行业的SC/T9101尾水排放标准，因此导致很多渔场被处罚甚至关停，还有很多渔场不敢排水。

养殖水体当中的富营养化因素，氮磷是可以被重新利用的，根据养殖方式的不同，处理的方法也不一样。比如工厂化养殖方式下，可以利用物理过滤、微滤机、生化反应等等来削减水体当中的氮磷，但工厂化养殖方式仅限于养殖高附加值的品种，比如说观赏鱼或苗种繁育，真正的商品食用鱼养殖还是很难的。室外池塘养殖方式才是主要的养殖方式。因此重点应该在室外池塘养殖尾水的处理上。

目前对养殖尾水的处理主要可分为三部分：收集，分离，处理。其中重点在于处理，目前全国总站也推广7种尾水处理方法。可以因地制宜的采用，但我个人认为无论哪种方式，都不应该忽视水生植物对尾水氮磷吸收的重要性。

首先，水产养殖所造成的水体富营养化跟工业污染是不一样的。个人认为有效收集鱼粪、残饵等是避免水体富营养化的有效方式之一，寻找合适的方法达到水美鱼欢才好。减少鱼病或无鱼病出现是未来养殖的关键点。第二是需要利用好排泄物变废为宝。目前在河南省推行的168养殖模式可做到养殖水体“0排放”，且可自动排污、自动水粪分离。该模式利用人造室外循环水养鱼，拿出一部分面积做水净化处理达到循环利用，即清塘卖鱼时把水放到净化池，卖完后再抽上去。避免了原来卖鱼清塘，把水必须排到沟里。据统计，目前该模式集污效率可达75%，基本避免了尾水排放的困扰，且成本可控制在2-7万之间。

水环境污染来源有很多，其中养殖废水跟工业废水处理起来，成本相对节约，未来国内的养殖会趋于集约化、资本化、团体运作契作等不同模式，代表可以集约规范处理废水，养殖户也会更有认知，所以政府起到牵头作用很重要，透过辅导、培训、补助等不同方式引导，再加上相关业者提出低污染饲料，不再追求高蛋白饲料，多方面综合性治理下，水环境污染将会得到很大程度的控制。

该种“污染”一般对应传统水产养殖业。如果这些模式将水排入自然水域，就会造成环境问题，因为这些设施的污水富含氮、磷、有机物和悬浮固体。这就是为什么 AquaMaof 正在推广以土地为基础的循环水养殖系统的原因，因为我们可以控制排放水的数量和质量，因此大大减小了影响。

该问题一是水产养殖业污染排放量较小，但是排放量集中趋势明显；二是水产养殖业污染治理应以生态治理为主。