养殖理念倡导者王建勋:专家那么多,谁能站出来为养殖户说句话?

发表时间:2019/01/11 20:10:57  浏览次数:2738  
西南渔业网-丰祥渔业网秉承:求是务实不误导不夸大不炒作!水产专业网站为您提供优质服务!【郑重提醒】:本站所有文章,如需转载请注明出处,否则谢绝转载!!谢谢合~
市场在变,我们的诚信永远不会变!

谁能站出来为养殖户说句话?

看到一篇文章《中国人已进入互害模式,人人逃不脱!》大概是说养殖朋友是如何导致食品安全问题的,其实这样的现象与现在整个社会的信任危机与道德坍塌是一体的。很多时候消费者与媒体导向,都有很大责任。”

试问:违禁兽药是谁生产提供的?苏丹红老百姓会造吗?三聚氰胺那么高精尖技术,没有科研院校高级实验室和专家,养猪的能搞出来?“瘦肉精”养殖户会生产吗?如果养殖户都能做这些发明创造,他们也就不用辛辛苦苦去搞养殖了。

养殖户们该质问:

我们该质问一下,那些个拿国家经费的所谓专家学者们,他们研究出这些东西,又大力推广宣传给养殖户使用,就没有人监管吗?为什么出了事就要养殖户背黑锅受损失,还要被冠上一个唯利是图的罪名?


为什么农民要背黑锅?瘦肉精:"盐酸克伦特罗是一种治疗哮喘的药物。"

说说瘦肉精,盐酸克伦特罗是科研人员最早从国外引进的,禁了盐酸克伦特罗,科研人员又引来莱克多巴胺;禁了莱克多巴胺,又冒出苯乙醇胺A。禁了苯乙醇胺A,瘦肉精还会不会弄出别的变种?没有人知道。
盐酸克伦特罗是一种治疗哮喘的药物。公开资料显示,上个世纪80年代,美国一家公司将其混入猪饲料进行饲养实验,意外发现它能促进猪的生长速度、提高瘦肉率,同时使肉色鲜红,卖相更好。
上个世纪80年代末,中国农科院专家将美国饲料杂志的相关论文翻译过来,这是国内科技界首次接触瘦肉精。
因为能“促进生长、提高瘦肉率、卖相好”,瘦肉精对当时生产力落后的中国养猪业诱惑很大,因而随即在国内引发一股科研热潮。记者查阅相关文献发现,这些研究的着力点均放在测定药物效率方面,而忽视了对人体带来的副作用。这些都是高科技,普通养殖户能弄明白吗?但出了瘦肉精事件后,还是有养殖户锒铛入狱,冤不冤啊!


速生鸡事件:很多养殖户遭灭顶之灾

还有速生鸡事件,我们要承认,的确有少数不法商贩见利忘义,铤而走险制违规用药,但是,每次这样的零星的个案经媒体大肆渲染后,让消费者感觉所有肉鸡都有问题,仿佛肉鸡市场乱象丛生。如此次中国问题“速生鸡”在某些人的推动下从山西蔓延至山东,一下子覆盖了中国两大养殖业大省,甚至全国养鸡行业都受伤!需知,届时受到最大伤害的就是中国的肉鸡行业,很多养殖户遭灭顶之灾,而得益的又是谁呢?。

呋喃西林:主要成分是痢特灵

两次多宝鱼事件让养殖户濒临绝望,甚至破产,的确有可能有不法商贩使用禁用药物,但绝不是所有的养殖户都在使用违禁药物。但即便是禁用药,目前在临床上仍为人用处方药,如硝基呋喃类药物,就是人们常用的痢特灵的主要成分。所谓多宝鱼样品中检出的呋喃药残成分会致癌的说法言过其实,国际癌症研究组织也证实此类药在正常剂量下对人无致癌作用。因此多宝鱼含有“可疑致癌物”、“毒鱼致癌”的说法毫无科学依据。有的养殖户自杀,有的养殖户抑郁,有哪位好心的专家来救救底层的可怜的农民养殖户?


每一次事件都由我们最底层的养殖户来买单!养殖户唯利是图?养殖户有多少利可图?

养殖户,养好了行情好了,多赚几块钱,价格低了还不够饲料钱;天灾了,就得自认倒霉;这种人祸,还得他们承担,他们活在底层,就活该要承受蹂躏摧残吗?你们有谁看到养殖场的鸡蛋、生猪、毛鸡等等,被趾高气昂的客商压价和苛刻挑拣,唯唯诺诺连句硬气点的话都不敢说,只能忍气吞声?用什么产品,卖多少价钱,他们都说了不算,他们又怎么去唯利是图?养殖有多少利可图?


媒体,你聚焦的不该是养殖户


一些新闻媒体,你们要关注的不是盯着养殖行业,把出现的每次事件都不负责任地炒作夸大成网络盛宴,吸引眼球,赚取你们的点击率和收视率。你们该深挖的是这利益的上游,是那些始作俑者,其中也包括媒体无下限的广告宣传。如果你们宣传推广的东西都是虚假的,你让养殖朋友还能信谁?他们处于最弱势的底层,只能你们说什么,推广什么,宣传什么,他们信什么。
别再说养殖户唯利是图吧,唯利是图的又岂止是养殖户?各行各业比养殖户唯利是图的大有人在。易粪而食,这就是当前大环境的悲哀。
养殖户有什么是自己可以做主的呢?兽药,归养殖户管吗?是养殖户造的吗?饲料添加剂,是养殖户研究发明的吗?你监管部门没卡住违禁兽药,没把住不合格的产品,让这些东西在市场上横行,你要怨养殖户无知买了用了?按照这样的论调,是不是城市里的民众没有挑选余地,不得不吃那些安全无法保障的食品,就证明他们是自己爱买爱吃,自己的选择,活该倒霉呢?

按此在新窗口浏览图片

媒体,你聚焦的应该是监管部门

行业媒体,你们该关注的是监管部门,是科研部门,是那些随便给准入证生产这些产品的部门!你们的镜头该扫向他们,替老养殖朋友问一句:到底用什么安全?有没有谱?别前面用了后面又否定,让养殖兄弟受过,还要承担损失!良心被狗吃了的人很多,但养殖户绝对是受害者。
这无序而混乱的农产品和食品市场,真的需要有人管管了,别把这把关的最后一道责任交给农民兄弟。新闻媒体,希望你们的镜头能放到一抓有效的环节,真正触动到源头,敲打一下相关责任部门,还百姓一个公道。还养殖兄弟一个公道。还所有消费者一个公道。从某种意义上来说,所有消费者与养殖兄弟一样,都是受害者。
给良心该有的尊重和价值,这是全社会的话题。请不要再拿养殖户的小农意识和唯利是图说事!扪心自问,你如此指责没有选择权的底层养殖户,良心又何在?媒体不负责任的一期栏目,让全国的养殖户遭到灭顶之灾,有人问责吗?欲哭无泪的养殖户找谁去要说法?媒体该不该向养殖户道歉?你们想过没有,他们一年的收入没了,而且前期的投入都成了负债?请不要让百姓流血流汗又流泪,还背负丧良心的指责!他们也期待和呼唤着安全食品,吃得起的放心。
说了这么多,大多激愤之语。都还不是重点。我其实最悲哀的是:谁来为养殖户的良心买单?
良心是有价的啊!我想问,有人愿意为养殖户的良心买单吗?当良心被践踏在尘埃的时候,有一种无力的悲凉弥漫全身。这些是一个普通养殖户该承担的吗?如果没有人站出来为这样有良心的养殖户的良心买单,你们又有什么资格来指责养殖户?
真的希望食品安全问题,能被越来越多的消费者和政府部门关注和支持,让这帮人有坚持下去的勇气。有为养殖户的良心买单的底气。可我想知道:坚守的人可以奢望吗?养殖户兄弟们可以奢望吗?

(文章来源:养殖理念倡导者  作者:王建勋)


陈昌福:就读者共同关心的水产品质量安全问题与养殖理念倡导者王建勋先生商榷_渔业洞察_中国西南渔业网---永川水花网,水产养殖专业网站,欢迎光临!
http://www.yc6318.cn/agjk/aritcle3664.html

声明:转载文是出于传递更多信息之目的。若有标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢

站(可搜索)"养鱼第一线"微信公众帐号和微信视频号"养鱼第一线刘文俊视频号"以及头条号"水花鱼@渔人刘文俊",将会定期向你推送信息

查看评论[0]文章评论