旅游公司截流施工，河滩养殖损失惨重，37万斤鱼悉数死亡，直接损失500多万。

这起案件是2019年12月16日，贵州省遵义市播州区人民法院执行局开展执行专项行动以来，执行标的最大的财产侵权纠纷案件，强制执行金额达到了400余万元。引发了社会的广泛关注，而这起官司的原告和被告都是一条河流上的两家民营企业。

2016年4月，在外经商的张绍强，打算返乡创业。在经过考察之后，他在播州区石板镇八合村乐民河，开办了一家河滩流水养殖场，名字为贵州好吃嘴生态种养殖有限公司，2017年，养殖基地项目正式落地，不仅效益可观，而且养殖所产生的污水都实现了降解达标排放，成为转型升级的明星示范企业。

就在张绍强信心满满，准备大干一场的时候，距离养殖基地上游几公里的河段，遵义水泊渡旅游发展有限公司，也在大兴土木，准备打造一个综合旅游度假区。这两家民营企业，一个在上游，一个在下游，一场侵权纠纷，也就此埋下了伏笔。

2017年6月17号上午，水泊渡旅游公司因梯步施工，截断了三根排水管闸门，导致河水水位逐渐断流，六月下旬，正是炎炎夏日，养殖基地鱼群因为河水断流，开始出现死鱼，管理人员立即通知上游赶紧开闸放水，可是近十个小时的断流，已经造成了难以挽回的损失，几十万斤的鱼先后死亡。养殖基地立刻向公安机关报警，并报告渔政部门。相关部门在调查后得出的结论是：上游截断河水施工，鱼群缺氧，导致了此次死鱼事件的发生。

养殖基地负责人张绍强介绍，这批鱼原本会在10月份出栏，已经算是半成品鱼，37万斤鱼加上养殖基地停产，给他带来的损失达到了500多万元。随后，张绍强找到了水泊渡旅游发展有限公司，几经交涉，水泊渡旅游发展有限公司拒绝承担相关赔偿责任。2018年年初，贵州好吃嘴生态养殖有限公司，以财产侵权损害为由，将遵义水泊渡旅游发展有限公司告上了法庭。

经法院开庭审理后，2019年2月3日，法院作出了一审判决：由被告遵义水泊渡旅游发展有限公司，赔偿原告贵州好吃嘴生态种养殖有限公司养殖鱼死亡损失，439万余元。被告不服，上诉至遵义市中级人民法院，而二审维持了原判。对于法院认定的相关赔偿责任，遵义水泊渡旅游发展有限公司几次态度反转，不仅让张绍强继续蒙受了损失，也让养殖基地的资金链断裂。2019年9月，张绍强向法院递交了申请法院强制执行的文书，执行局也启动了相关的执行程序。

2019年9月中旬，播州区人民法院执行局组织双方进行协商，并形成了调解协议。被执行人在11月30日前，支付申请人30万元；被执行人贷款下来后，立即支付180万元，余款在2020年4月30日前付清。

可意想不到的是，遵义水泊渡旅游发展有限公司拖延履行赔偿。张绍强介绍，直到2019年的12月5号，对方才履行了30万元。根据双方之前达成的协议，被执行人没有按和解协议，如约履行赔偿责任，因此申请人再次申请法院恢复强制执行。

2019年12月26日上午11点播州区人民法院执行局决定将遵义水泊渡旅游有限公司，纳入失信被执行人名单，设限两年。法人因为需要承担提供赔偿担保，也被法院纳入了失信人名单。

可是因为贵州好吃嘴生态种养殖有限公司与遵义水泊渡旅游有限公司，两家公司均为民营企业，对播州区的经济发展起到了推动作用，为保障民营企业的发展生存，在双方同意的情况下，承办法官组织双方再次进行沟通调解。经过近两个小时的沟通，遵义水泊渡旅游有限公司的法人表示，自愿代为履行企业赔偿款，并提供相关债权及赔偿款予以执行，目前此案还在执行当中。

（来源：直播遵义 作者：雷宇）