据重庆市公共资源交易监督网9月23日消息，位于重庆市长寿区的长寿湖，以其水面20年经营权转让底价104483.13万元，长寿湖养殖水域面积76611亩；旅游经营水域面积98250亩。向社会公开招标，转让方是重庆市长寿区国有资产监督管理委员会，信息披露结束日期是9月29日。

从公开的文中段落显示：

十一、受让方经营范围应符合国家规定及政府规划，不得破坏标的周边环境及其配套设施、设备和结构。标的出让期间因经营者自身原因违法造成的处罚由经营者自行承担。

十二、出让期内，如遇国家政策调整、上级部门要求等不可抗力原因，出让方可提前终止出让合同，并不承担违约责任。

十三、经营期限届满后，受让方需将水面经营权无偿移交长寿区人民政府，受让方在经营期内围绕经营权投入的资产，按当时状态无偿移交。

十四、该经营权未经出让方同意受让方不得采取任何方式进行转让。

上列十二、十三条有"霸王条款"嫌疑。

"长寿湖有机鱼"品牌已深根于市场多年，重庆长寿湖在今年9月初发生"长寿湖水域大量鱼儿缺氧翻塘死鱼"事件，令人觉得不可理喻，又事隔一月，现在又有国有方意欲脱手，交给社会经营，可见长寿湖的"国有经营"并不理想。

西南渔业网曾在"9月初发生长寿湖水域大量鱼儿缺氧翻塘死鱼"事件时有分析：当时因缺氧翻塘或者应激死鱼的量还不少，虽然多是湖库岔湾水域，但也表明长寿湖的鱼群密度不小，但一般的大水体哪怕是小库湾，如果有"缺氧死鱼"发生，虽有气候因素，但人为因素(放鱼密度过大)不可少，表明水质已经或者趋于恶化，甚至是索取过度，这是一个严重惊告道白，这对于提倡生态养殖的"长寿湖有机鱼"品牌来说不利，似乎这不是"人放天养"了，这和大众认为的"生态"、"有机"的观念相悖，水质恶化下的生态养殖，不相匹配，需要相关方重视和注意。