草木灰还是农村广泛应用的消毒剂原料，具有很强的杀灭病原菌及病毒的作用，其效果与常用的强效消毒药烧碱相似。方法是用2-3千克草木灰，加热水10千克即可用于畜舍、饲槽、用具等消毒。为增强消毒作用，可用30千克草木灰，加水100千克，在锅内煮沸一小时，过滤去渣，用于猪瘟、口蹄疫、鸡瘟等病毒污染的畜舍、用具的消毒。该消毒剂具消毒作用强、无任何副作用、无刺激性。

秸秆还田一般有四个途径，一是，作为青饲料，产生的动物粪便，经发酵处理作为农家肥还田，即可肥田又可养田，也是缓解土地板结不可替代的作法；二是农家土灶做饭取暖后残留的草木灰；三是多余的秸秆杂草直接就地焚烧获得的草木灰；四是用机器剪碎后直接还田。有人担心柴灶和焚烧秸秆杂草会带来环境污染，实在是多虑了。

农家炕台设计绝妙，即可烧饭，又可取暖，火炕还兼有治疗腰腿疼的功效。即便植物燃烧会产生一定量的CO2和草灰扬尘，古人已充分考虑到了这一点，设计了曲曲折折的土炕烟道和高高的烟囱，大量的灰尘和焦油，附着在灶体的土坯和烟囱内壁上。真正排出去的有害物质和扬尘已降到了最低点。草木灰不但得到了保存，即便是用久了的老炕坯也可用来积肥，大柴锅的锅底积垢俗称“百草霜”有药用价值。就地焚烧的秸秆和杂草由于没有烟道的沉降可能造成的烟气污染会严重一些，但那也是确保粮食丰收涵养耕地的必然代价。别忘了五千年的农耕文明，刀耕火种，无刀无以耕，无火谈何种？

世间有“人烟”一词，有人必有烟！倒是第四种秸秆还田的危害会更大些。由于秸秆粉碎后不能在短时间内腐蚀发酵，对种子发芽生根影响很大。附着在秸秆、杂草上的害虫的虫卵没有经过焚烧的高温处理会大量地活下来，长此以往大面积的虫害的发生无可避免，随之而来的大量地施用农药扑杀会带来更大的污染，副作用是明显的，恶性循环也是必然。

有两个化学反应方程式可以说明问题：

植物（燃烧）→ K2CO3+CO2+热↑+H2O+NOX以及磷酸盐等

植物（常温发酵）→甲烷↑+热↑+木质素、硫化物、磷酸盐、含氮化合物等

结论：植物焚烧产生的污染总体是可知、可控、可循环吸收转化，以CO2为例，在光合作用中可被植物吸收消化。常温发酵产生的污染可知、不可控，不可循环吸收消化。以甲烷为例，因无收集手段和吸收消化途径属绝对污染物。

以昂贵的、不可再生的、面临枯竭的煤、石油、天然气会造成次生污染危害环境的非环保产品，替代百姓特别是农家的廉价的、可再生且取之不尽用之不竭，从大环保理念上看是环保的取暖、做饭的秸秆、草木是否具有可持续性，恐无商榷之余地。中国是人口大国，农业人口占比还很大。中国耕地人均占有1.5亩，中国是能源贫瘠国，石油、煤炭、天然气甚至电都是纯进口国是不争的事实。

大自然有一只神奇的手，那是一条无形的生物链。有意无意的改变人类的生活生产方式，无异于剪断了生物链条的某一个环节，比如柴禾、草木的优化回用方法便是涵养土地的重要环节，否则遗害无法评估，土地板结、虫害肆虐是最直接的结果。

老人常言“穿衣吃饭量家当”。先不提耕地质量，我们与老牌的且畜牧业极发达的英国人均拥有耕地面积相当，我们比更发达更精明的且海洋渔业极为发达的日本人均占有耕地面积略高。煤炭的人均蕴藏量要少于绝大多数国家，能源平均消耗水平属中等偏下水平。敬畏大自然，尊重客观发展规律，正视客观条件应当是我们正确的选择。不合时宜的，匆忙的，大面积的取缔草木作为老百姓特别是广大农村人口用能的主要来源，即不具备条件，也大可不必，更是遗害无穷的。不时传来的限电之声，似乎已在警示世人，能源告急！正视现实。

顺录儿时乡村印象：六畜兴旺，鸡犬相闻，炊烟袅袅，小河淙淙，田园茂盛，绿树成荫，曲径幽幽，泥土芬芳，儿童嬉戏，蛙声、鸟声、蝉鸣声时时在耳，间或有竹笛悠扬，隐约可闻书声朗朗，更有园丁汗水流淌，耕田耘地正忙。