放生鱼见得多了，“放生”鱼豆腐可曾见过？近日，有网友反映，广东东莞两女子在樟村渡口往东江中扔鱼豆腐。视频中，一人负责剪包装，一人负责往江里扔。对此，东莞市水务局工作人员回应，当地确实有放生和投喂的传统，但东江属于水源保护区，不提倡这种行为，会向环保部门反映，并在之后加强巡查。

世界之大，还真是无奇不有。放生，顾名思义，放的应该是有生命的活物。看到该新闻的第一眼时，以为放生的是豆腐鱼，但定睛一看，原来是鱼豆腐。这是什么奇葩操作？很多人表示看不懂。

自古以来，我国民间就有放生的习俗。但将“放生”这一概念无限扩展，就有可能带来意想不到的问题。近年来，一些不负责任的放生行为，不时见诸媒体报道。比如，放生巴西龟、鳄雀鳝等外来物种，对本地物种带来了毁灭性的破坏。对此，《中华人民共和国生物安全法》已有明确规定，擅自放生外来物种，破坏生态平衡的不当放生行为，将会受到法律越来越严格的约束。

如果说放生巴西龟尚有可理解之处，那么放生“标的物”换成了鱼豆腐，则着实令人费解。这与半个月前山东青岛“放生矿泉水事件”一样，这些放生物都是没有生命体征的商品。放生此类物品，究竟有何意义？矿泉水或许没啥危害，但鱼豆腐是一种加工食品，往大了说，将这种食物投入河水中，不仅污染环境，说不定会害了水中的鱼虾等生物。如此放生，恐怕是好心碍了“鱼生”，事与愿违了。

表面上看，“放生”矿泉水、“放生”鱼豆腐，这种毫不计较“标的物”的放生像个笑话，但细品之下，它是否有着某种深奥的象征意义。从放生有生命的生物，延展到“放生”无生命的物质，那么万物皆可“放生”。

如此一来，某些社会心理会被刻意放大、故意被人带偏，不禁让人怀疑，这些矿泉水和鱼豆腐被放生的背后，或许藏着不为人知的生意经？此类行为或许一时看上去并无大害，也要及时制止，不能让它为所欲为。

必须说，民间放生在合理合法范围内应得到尊重，但一些背离了初衷的奇葩放生行为，还是需要被审视。该管的时候就要管起来，要积极推进放生行为的规范化，鼓励人们珍爱生命、尊重和保护环境。

来源：钱江晚报